IFRA

肌につける製品に使うフロクマリンの量にも上限がある。市販の香水がそのまま危険という話ではなく、この上限を守った処方になっているという意味である。

上限は製品の種類ごとに細かく分かれており、口紅のように口に近い製品ほど低く、洗い流す石けんやシャンプーでは高く設定される。同じ素材でも、香水に入れてよい量と柔軟剤に入れてよい量は違う。

香料会社は納品する調合香料ごとに、どの製品区分なら何パーセントまで使えるかを示した適合証明を添えるのが通例で、ブランドはそれを見て最終製品の濃度を決める。

このサイトの香料や香水の説明で「規制」「上限」と書くとき、多くはこの基準を指している。

基準は「改正」と呼ばれる版で更新され、2023 年には第 51 次改正が通知された。禁止の対象は新しく作る処方から先に適用され、既存の製品には 1 年ほどの猶予が置かれることが多い。

安全性の評価そのものは、1966 年に設立された香料素材研究所 (RIFM) が行い、独立した専門家の委員会が確認する。

改正のたびに古典的な香水の処方が見直されることがあり、オークモスの制限で往年のシプレの香りが変わったという議論は、愛好家のあいだで今も続いている。

食品の香料にも、業界団体の専門家委員会が安全性を評価し、使ってよい素材を一覧にする仕組みがある。

法律がすべてを決めるのではなく、業界が自らの知見で線を引き、それを行政や取引先が参照するという形は、化学物質の管理でしばしば見られる。自主規制は法改正より早く動ける反面、その判断が外部からどう検証されるかが常に問われる。

香水の愛好家と業界のあいだで IFRA の評価が割れるのも、この構図による。