南フランスのラベンダー畑では、刈り取った草がその日のうちに銅の釜へ詰め込まれる。釜の上には細い首が伸び、そこから曲がりくねった管が水槽へ潜っていく。この形は、1000年前に西アジアで使われていた蒸留器とほとんど変わらない。装置の名であるアランビックからしてアラビア語の al-anbīq(蒸留器の首)に由来する。産業のほとんどが10年ごとに姿を変えるなかで、これほど動かない技術は珍しい。改良する余地がなかったのか、それとも改良する必要がなかったのか。
湯気は何を運べるのか
水蒸気蒸留の要点は、加熱する温度ではなく加熱しないで済ませる温度にある。香気成分の多くは、単独で沸騰させようとすると 200℃ を超える。そこまで温度を上げれば、沸く前に焦げたり形を変えたりしてしまう。ところが水と一緒に沸かすと事情が変わる。混ざり合わない2つの液体を同時に熱したとき、鍋の中の圧力はそれぞれの蒸気圧の足し算になる。合計が大気圧に届いた時点で沸騰が始まるので、沸き立つのは水の沸点である 100℃ 前後、つまりどちらの単独の沸点よりも低い温度になる。
つまりこの方法は、香りの分子を「低い温度のまま気体にして連れ出す」ための抜け道である。釜を出た蒸気は冷却管で液体に戻り、水と油の比重差で2層に分かれる。上に浮いた薄い層が精油、下に残った水が芳香蒸留水(フローラルウォーター)になる。装置がしていることは、煮る・冷やす・分ける、それだけだ。部品が少ないから壊れにくく、銅板と水さえあれば山の中でも組める。1000年変わらなかった理由の半分は、この単純さにある。

乗れた植物、乗れなかった花
残りの半分の理由は、素材の側にある。この方法が向くのは、香りの担い手が比較的軽く安定した分子で、しかも素材そのものが熱に耐える植物だ。ラベンダー、ローズマリー、ペパーミント、ユーカリ、レモングラス。ドラッグストアの棚に安く並ぶ精油の顔ぶれがハーブと葉に偏っているのは、たまたまではない。これらが蒸留と相性のよい植物だからである。刈った草をそのまま釜に入れられ、水分の多い葉は自分から蒸気を出してくれるので、燃料も少なくて済む。
蒸留で採られる代表的な香料
- 香料ラベンダーシソ科の植物(Lavandula angustifolia)。南フランス・プロヴァンス地方、特にソー高原が最高品質の産地として名高い。水蒸気蒸留法で花穂から精油…

- 香料ローズマリーシソ科の常緑低木(Salvia rosmarinus、旧学名Rosmarinus officinalis)。チュニジア、モロッコ、スペイン、フランスが主要産地。…

- 香料ペパーミントシソ科のペパーミント(Mentha × piperita)の地上部から水蒸気蒸留する精油。主成分はメントール(精油中で約30〜55%)とメントン。1,8-シネオ…

- 香料レモングラスイネ科レモングラス(Cymbopogon citratus / flexuosus)の葉を水蒸気蒸留した精油。強いレモン様の清涼、わずかにジンジャー的なグリーン…

反対に、釜に入れた途端に台無しになる花がある。ジャスミンやチュベローズは、熱を受けると香りの繊細な部分が壊れ、煮た青菜のような匂いに変わってしまう。ミモザやスミレも同様で、これらの花から蒸留で精油を採ることはできない。店頭に「ジャスミン精油」がほとんど並ばないのは、香りが弱いからではなく、蒸留という工程を通れないからである。ジャスミンの香料が「アブソリュート」という別の名前で、しかも桁違いの値段で売られているのは、この一点に理由がある。
蒸留に耐えられない花
- 香料ジャスミン香料に使われるジャスミンは主に、ジャスミン・グランディフローラム(Jasminum grandiflorum。主産地はエジプトとインドで、南フランス・グラースで…

- 香料チュベローズキジカクシ科の多年草(Polianthes tuberosa)。溶剤抽出法またはCO2抽出法でアブソリュートを得る。花からの収量が低く、天然の花香料の中でも高価…

- 香料ミモザマメ科アカシア属の花(しばしば Acacia dealbata)を原料とするアブソリュートやコンクリート。溶媒抽出が主な製法である。粉のように柔らかく甘い、蜂蜜…

- 香料ヴァイオレット(スミレ)スミレ科ニオイスミレ(Viola odorata)の花の香りを再現した素材。天然のスミレの花から商業的に精油を抽出することは極めて困難で(花弁が微量の精油しか含…

薔薇からは2種類の香料が採れる
面白い例外がバラである。バラは蒸留に耐える。だが香りの主役のひとつであるフェニルエチルアルコールが水によく溶けるため、蒸気とともに出てきたあと油の層ではなく水の層に移ってしまう。結果として、蒸留で得たローズオットーには、生花で感じるあの甘く濡れた質感が乏しい。澄んで硬質で、どこか金属的ですらある。
一方、後述する溶剤抽出で得たローズアブソリュートは、水に逃げる成分も一緒に捕まえるので、濃く甘く、生花に近い。同じ畑の同じ花から、方法が違うだけで別の香料が2つ生まれる。調香師がどちらを選ぶかは好みではなく、作りたい香りの設計に属する判断になる。
産地はこの取りこぼしに対して、素朴だが効く手を打った。分離したあとの蒸留水をもう一度釜に戻し、繰り返し蒸留するのである。コホベーションと呼ばれるこの操作で、水に溶けた成分の一部を油の側へ引き戻せる。ローズオットーが高価なのは必要な花の量だけの問題ではなく、こうした二度手間の分でもある。
妥協が残したもの
こう並べてみると、水蒸気蒸留は万能だから生き残ったのではないとわかる。むしろ逆で、扱える素材の範囲をあらかじめ狭めることで成立している。熱で壊れる花は最初から対象から外し、水に溶ける成分は諦める。その割り切りがあるからこそ、装置は単純なまま1000年もった。技術が変わらなかったのではなく、変わらなくて済む相手だけを選んでいた、と言ったほうが正確だろう。
そして、この方法が取りこぼした花のためにこそ、あとの技術が生まれた。摘んだ後も香り続ける花を油脂に吸わせるアンフルラージュ、花を溶剤で洗い出す溶剤抽出、圧力をかけた二酸化炭素で溶かす超臨界抽出。抽出法の歴史は性能競争の歴史というより、蒸留できなかったものを1つずつ拾い直してきた歴史である。
精油の棚をもう一度眺めてみてほしい。ラベンダー、ティーツリー、ユーカリ、ペパーミント、レモングラス。あれは「香りのよい植物の一覧」ではない。100度の湯気に耐えられた植物の一覧である。そこに載っていない花の香りを嗅ぎたければ、人はいつも別の方法を発明しなければならなかった。
